Rechtsprechung
| BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,48422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Dresden - S 33 R 2047/03
- LSG Sachsen - L 4 R 36/08
- BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BSG, 26.06.2006 - B 13 R 153/06 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
7 Grundsätzliche Voraussetzung für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage ist eine nachvollziehbare, ohne Weiteres - dh ohne Studium des Berufungsurteils und der vorinstanzlichen Verfahrensakten - aus sich heraus verständliche Schilderung des einschlägigen Sachverhalts (vgl Senatsbeschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - beide veröffentlicht bei Juris, mwN; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B, vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B, vom 27.2.2001 - B 7 AL 184/00 B und vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B - alle veröffentlicht bei Juris). - BSG, 29.08.2003 - B 8 KN 7/03 B
Grundsätzliche Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
7 Grundsätzliche Voraussetzung für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage ist eine nachvollziehbare, ohne Weiteres - dh ohne Studium des Berufungsurteils und der vorinstanzlichen Verfahrensakten - aus sich heraus verständliche Schilderung des einschlägigen Sachverhalts (vgl Senatsbeschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - beide veröffentlicht bei Juris, mwN; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B, vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B, vom 27.2.2001 - B 7 AL 184/00 B und vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B - alle veröffentlicht bei Juris). - BSG, 23.07.2007 - B 13/4 R 381/06 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
7 Grundsätzliche Voraussetzung für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage ist eine nachvollziehbare, ohne Weiteres - dh ohne Studium des Berufungsurteils und der vorinstanzlichen Verfahrensakten - aus sich heraus verständliche Schilderung des einschlägigen Sachverhalts (vgl Senatsbeschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - beide veröffentlicht bei Juris, mwN; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B, vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B, vom 27.2.2001 - B 7 AL 184/00 B und vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B - alle veröffentlicht bei Juris).
- BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
Denn die - vermeintliche - Unrichtigkeit der Berufungsentscheidung kann mit der Nichtzulassungsbeschwerde nicht gerügt werden (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7). - BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75
Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts sowie unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese Fragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine derartige Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65). - BSG, 20.08.2007 - B 11a AL 159/06 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung …
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
7 Grundsätzliche Voraussetzung für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage ist eine nachvollziehbare, ohne Weiteres - dh ohne Studium des Berufungsurteils und der vorinstanzlichen Verfahrensakten - aus sich heraus verständliche Schilderung des einschlägigen Sachverhalts (vgl Senatsbeschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - beide veröffentlicht bei Juris, mwN; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B, vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B, vom 27.2.2001 - B 7 AL 184/00 B und vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B - alle veröffentlicht bei Juris). - BSG, 03.11.1999 - B 7 AL 152/99 B
Mindestvoraussetzungen für Nichtzulassungsbeschwerden
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
7 Grundsätzliche Voraussetzung für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage ist eine nachvollziehbare, ohne Weiteres - dh ohne Studium des Berufungsurteils und der vorinstanzlichen Verfahrensakten - aus sich heraus verständliche Schilderung des einschlägigen Sachverhalts (vgl Senatsbeschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - beide veröffentlicht bei Juris, mwN; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B, vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B, vom 27.2.2001 - B 7 AL 184/00 B und vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B - alle veröffentlicht bei Juris). - BSG, 27.02.2001 - B 7 AL 184/00 B
Grundsätzliche Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 14.05.2009 - B 13 R 105/09 B
7 Grundsätzliche Voraussetzung für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer aufgeworfenen Rechtsfrage ist eine nachvollziehbare, ohne Weiteres - dh ohne Studium des Berufungsurteils und der vorinstanzlichen Verfahrensakten - aus sich heraus verständliche Schilderung des einschlägigen Sachverhalts (vgl Senatsbeschlüsse vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B und vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - beide veröffentlicht bei Juris, mwN; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B, vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B, vom 27.2.2001 - B 7 AL 184/00 B und vom 20.8.2007 - B 11a AL 159/06 B - alle veröffentlicht bei Juris).